Правила (обсуждение)

Vampirella · Сообщение **Vampirella** » Сб мар 01, 2008 9:42 pm

Итак, у нас два варианта
1 - убираем 13-1 пункт.
2 - пока оставляем, ближе к делу разберёмся, когда возникнет такая ситуация

Vampirella · Сообщение **Vampirella** » Вс мар 02, 2008 9:38 pm

Подкорректировала пункты 1-й и 13-й.
Кабанский, теперь ты доволен?

Shadehowler · Сообщение **Shadehowler** » Ср сен 16, 2009 9:48 am

насчет заведомо читерных персонажей - усиление рядового персонажа для баланса Добра и Зла является читом?)
поскольку, по-моему только я тут единственный 100% отрицательный персонаж (троянский вирус или любая прочья инфекционная радость)

дада, это некропостинг, но то что заглохли ролевки обижает меня и зараженных биномов

Vampirella · Сообщение **Vampirella** » Чт сен 17, 2009 7:49 am

Ну, тогда может сделаем исключение для единственного у нас Зла? Ну, разумеется, персонаж всёже не должен быть вовсе непобедимым, но таким, чтоб в одиночку его не вынести, только если кучей навалиться

Кто за, кто против?

Shadehowler · Сообщение **Shadehowler** » Чт сен 17, 2009 8:27 am

Vampirella
последний раз меня по-моему кучей и выносили, чувствую себя рейдовым боссом

Мальстром · Сообщение **Мальстром** » Чт сен 17, 2009 11:26 pm

На счёт действительно "отрицательного персонажа" можно и поспорить.
Ради оживления игры - мой перс, вполне, может стать "примерным" вирусом.

Vampirella · Сообщение **Vampirella** » Пт сен 18, 2009 11:47 am

Ну да, абсолютным злом быть никому не хочется - все белые и пушистые. Ну, на крайний случай - чёрно-белые и средней пушистости

Мальстром
Ну а ты, насколько я помню, не такой уж отрицательный... ну, по крайней мере, по сравнению с Меган.

Shadehowler · Сообщение **Shadehowler** » Пт сен 18, 2009 12:57 pm

Vampirella

цинизм добавляет мерзопакостности чару

Vampirella · Сообщение **Vampirella** » Сб сен 19, 2009 7:13 am

Значит так, наверно, если у нас один по-настоящему злой персонаж, можно усилить его одного, а вот если Мальфстром тоже решит стать "примерным" вирусом, то можно усилить обоих, но уже меньше. Ну, кто согласен? Ау! Я без согласия остальных участников самоуправство разводить не буду, это только предложение.

Guardian 752 · Сообщение **Guardian 752** » Сб сен 19, 2009 7:24 am

О чем спор? Глупости какие. У нас итак мало игроков, чтобы ограничивать себя какими-то рамками. Лучше занятся поисками действительно хорошей темы для игр.

Делайте неубиваемых персонажей, тем игра будет развиваться быстрее, когда начнутся поиски способов борьбы и прочего.
В противовес придумайте неубиваемых героев. В Перезагрузке все такие...

Кстати, Вампирелла, в чем прикол называть Мальстрома МальФстром?

Vampirella · Сообщение **Vampirella** » Сб сен 19, 2009 7:35 am

Неправильно прочтиала, неправильно написала...

Делайте-делайте неубиваемых, раз Гвард согласен - главное ведь не результат, а поцесс

Только чтоб не получилось так, что один всех вынесет. Правда, может, кто-нибудь выскажется против. Писать мы всё равно сейчас не будем - у кое-кого нет вдохновения

Guardian 752 · Сообщение **Guardian 752** » Сб сен 19, 2009 7:43 am

Только чтоб не получилось так, что один всех вынесет.

А почему бы и нет? Обычно, во все, почти, голливудских фильмах один герой выносит всех, причем как злодеев, так и своих (не напрямую, но все же, остается в конце один). Опять же, может получиться даже интересно, когда появятся настоящие жертвы и смерть за идею, или просто без смысла, но все ради сюжета. Главное, чтобы это не было сюрпризом для игрока. Хотя бы переговорить, как и где это сделать, чтобы не обидится совсем.

Vampirella · Сообщение **Vampirella** » Сб сен 19, 2009 7:51 am

Нет, но одно дело в процессе постепенно будут персонажи погибать. А то ведь может быть, что один всех - одним махом. Хотя, персонажей всёже будет очень жалко, если они погибнут.

Сообщение **Кот Баян** » Сб сен 19, 2009 9:36 am

Vampirella, ты мангу "Берсерк" не читала?

Shadehowler · Сообщение **Shadehowler** » Сб сен 19, 2009 2:53 pm

в Берсерке все кончилось очень плохо, насколько я помню