Правила (обсуждение)

[Кот Баян]

Shadehowler, именно! Только в аниме. В манге все более оптимистично.

Но я не о манге, я о идее грохнуть разом всех героев, оставив парочку для кровавой мсти внезапно предавшему всех бывшему хорошему парню.

[Shadehowler]

модифицированный Kill Bill

[Кабанский]

Но я не о манге, я о идее грохнуть разом всех героев, оставив парочку для кровавой мсти внезапно предавшему всех бывшему хорошему парню.

Помнится мне, была уже такая ролёвка,и длилась она постов десять
Кто-то сразу умирать не захотел, пытался даже как-то выкрутиться, поэтому Ауткасту пришлось особо буйных приложить арматурой по голове

[Vampirella]

Кот_Баян
Нет, не читала.
Кабанский
Ну, кого по голове, а кого... в общем, все помнят. Так что печальный опыт у нас уже есть. Где гарантия, что не убиваемое зло захочет разделаться с остальными как можно быстрее, если ему дать такую власть.

[Shadehowler]

Зло истинное помучает жертву, поиграет с ней, как кошка с мышью, это же так забавно, это радует и поднимает настроение

It's amused me (c)

[Кот Баян]

Кабанский, выход же прост: убить, а потом дать нового героя. Кто не захочит умирать, посадим в рид-онли на неделю.

[Кабанский]

Ага,а ещё можно под это дело фотожабу замутить,с моим манулом:

Умирай, с**а!
Умирай, я сказал!

[Shadehowler]

Кот-шар приказывает тебе сдохнуть, повинуйся, c**a #$%

[Guardian 752]

Так, в крайности не впадаем

[Shadehowler]

Тут скорее неоправданное желание всех загрохать, это не крайность, а так, баловство

[Vampirella]

Итак, народ...
Возможность убийства у нас впринципе предусмотрена - для этого я даже в правилах прописывала как это делать нельзя, чтобы оно не стало полной неожиданностью для всех.
Делать привилегию неубиваемости только для зла - получается как-то бессмысленно. Можно, конечно, его усилить, но не до такой же степени. А если при этом на смену убитым положительным героям будут тут же приходить новые... всё это будет похоже на попытки пробить башкой закрытую дверь. И это при наших-то темпах написания ролевых...
Какой вообще смысл убивать "добрых", если на их место тут же заступят новые? Только будет тратиться уйма времени на введение "в курс дела" новых персонажей. Логичнее было бы игроку, персонаж которого был убит, "выпасть" вообще до конца ролёвки (а до логического конца мы их не доводили вообще ни разу, за исключением того случая, когда Ауткаст всех замочил). Или есть ещё более гуманный вариант - не убивать персонажа, а просто его сильно покалечить (при этом исключить любую возможность быстрого восстановления, которой я, кстати, неоднократно пользовалась). Потому как с переломанными ногами ещё долго неповадно будет со злом бороться.

[Shadehowler]

если вспомнить каноничне ReBoot, там вобще никто толком-то не помирает из главных героев, в принципе ролевки можно делать менее глобальными, связанными друг с другом, чтобы не было потом мучительно долго перечитывать, а с чего же весь этот бред начался

при этом исключить любую возможность быстрого восстановления, которой я, кстати, неоднократно пользовалась

а я-то думала, что это я тут главный читер

просто его сильно покалечить

броник помяли и шрам на пузе оставили, вот засранцы (с) Меган после [Битвы за систему]

[Мальстром]

а я-то думала, что это я тут главный читер

Поздно. Это почётная должность, мной уже занята. 8)

[Vampirella]

Я не чтитер, просто предусмотрительно держалась поближе к кодмастерам Кстати, для них такую возможность можно и оставить.
Хм, ну, можно сделать, чтоб одна не была немедленным продолжением другой, но раз персонажи переходят из игры в в игру, то пусть они лучше будут связаны.